Мне жаль, что голосовать это "слишком широким", потому что есть тонны ответов, но это зависит от вашей установки. Например, вы могли ее установки машины на OpenVPN подключение обратно к вам (если вы имеете статический IP, или платить за виртуальный сервер). Теперь вы знаете, что она всегда на основе VPN статический IP, независимо от общественного. Но есть также пульт дистанционного управления приложений через провайдеров промежуточного шлюза... множество решений. Спасибо Вам, я ценю ваши замечания, я хочу, чтобы узнать больше и больше и я не жду быстрого результата, но я просто хотел узнать, что мне нужно знать, чтобы сделать этот старт. Это сложная, приступая к работе и двигаться вперед, поэтому я просто хочу убедиться, что я продолжать идти и не откладывать по тем или иным причинам Вы действительно должны формате этот длинный список, похоже, есть "сэр Томас Фенти" с много ** отчеств.

(Я пишу с точки зрения США.) Погрузитесь в работу академического математике включают в себя многие, которые имеют мало общего с самой математике, но в силу тех или иных сложившегося форм математики. Я вернусь к стрессам исследования в конце.

Например, есть вопросы на получение работы после Доктор, получив владение-отслеживать работу после этого, и получила свой контракт, после этого. Это не вопросы исследования как такового. Аналогично, "получение грантов", конечно, поможет поехать на конференцию, чтобы увидеть другие работы и продвинуть свои (хотя это может быть менее критично в наше время с интернетом), но и иногда используется в качестве "объективной внешней" оценки исследовательской программы, так что получение работы в верхнем ярусе местах может быть невозможна, если нет внешнего гранта.

Игра "получение грантов" является то, что скептик бы себе, отдельно от различных дегенеративных "обтекаемый" аспекты, как время идет. То есть, человек должен предлагать, что можно примерно сделать, но это не считается совершенно нормально предложить сделать такое, чего никто уже тайно знает, что можно сделать и т. д. И "делать" значит "через год или два, не более", или это не поможет итогового отчета по гранту, ни на повторное обращение. Кроме того, в настоящее время, видимо НФС хочет своими "вставками" в пользу определенных общих направлений, отдельных предметов и т. д., Вместо того, чтобы серьезно оценить все предложения, что "рулевые" научно-исследовательский поскольку финансирование влияет на нее. В частности, это труднее получить грант, если вы не делаете "одобренных" вещь.

"Публикации в peer-рецензируемых журналов" несколько меньше "по принуждению", чем федеральное финансирование, "статус" является очень важным для получения владения, и журналы будут отклонять статьи воспринимается как недостаточно высокий статус, чтобы соответствовать их. Информация является главным товаром журналов обладают, и разбазаривание было бы ошибкой. Но, конечно, не все темы исследований имеют равный статус. Пытаюсь установить статус по конкретной теме, или провести личный статус-валюта, это игра в себя.

Многовековой истории математики, и тот факт, что (в основном) вещи не "становятся" неправильными "" в математике, означает, что есть длиннющие предысторию, и много низко висящих фруктов нет. (Я вижу существенные изменения в 40+ лет я наблюдаю...) много чего было сделано, и многие из идей, которые появляются в головах людей пришло в головы других людей. Стресс: как придумать нечто новое, что стоит, и, однажды заметил, другие люди хотели бы они сами это придумали... но они не исчезли??? Похоже, что будет проблема дефицита, и, во многом, есть. Люди должны найти "экологической" ниши, которая будет приносить достаточный статус в начальников отделов и миры деканов, чтобы получить работу, получить эту должность.

И, да, для многих из нас существует напряжение в делаем сама работа, но есть извращенное удовольствие в нем, или, по крайней мере, никакой реальной альтернативы. Я могу утверждать, что было бы глупо пытаться зарабатывать на жизнь как ученый математик, если никто ничего забочусь о деталях, так что путаница или разочарования обеспечивают значительную стресс. Может быть, есть лучше и хуже, стрессы... Но, да, я несчастен и скучает, если я ничего не путаю или спровоцированы некоторые математические вещи, и если я запутался или спровоцировал я плохо сплю, и т. д. Просто замечательно. :)

Но, если серьезно, то помимо работы/бизнес-аспект напряжения (которые часто трудно не заметить), я бы действительно утверждают, что есть подлинный стресс (в основном менее продажный вид) в серьезных математических исследований. Значительные стипендии является предпосылкой для не изобретать колес, и не думал, что банальные упражнения "исследования".

Вероятно, вывод о том, что если "положительный" стресс пикантный путаницы исследования достаточно весело/приятно, уродливые/плохой стресс, бизнес-аспект является, возможно, дорого. Но работа/бизнес стрессы являются универсальными, видимо, просто проявляется по-разному.