Описание тега regular-expression

Жаль, что никто не предупредил меня об этом. Потраченное количество времени собрать хороший график, но теперь я не могу экспортировать его в чем угодно. Совершенно бесполезным. Привет Спасибо. Это не дает мне список каталогов, отсортированный по дату последнего изменения file.php не так ли? @murgatroid99 хорошо. Я предпочитаю быть там, и не чувствую, что это излишне, учитывая, что весь фокус вопроса, и вертикальное пространство-это не проблема. Я буду откатывать правки. Любые идеи, где я могу найти пакет xorg-сервер-1.11.4-2 пакета, так что я могу построить его? Вы получаете URL на экране вместо того, чтобы вернуться в файл? Вы можете сделать как минимум 3 точно одновременно, но я согласен, что если вы не получите, чтобы закончить свои действия, то это явно не 5, потому что вы никогда не может одновременно вызвать косые и измените значение вашей карты. (И отвечая на ваш вопрос, да, я видела документальный фильм.) Я редактировал ответ пользователя на вопрос.

Ну, я не знаю, как вы ожидаете, дизеринг на работу, но обычно вы дизеринг нанимает сигнал Лорес, в то время как вы, кажется, планируете дизеринг уздечка, которая не может работать, конечно.

Да, нет.

Сглаживание градиентов не сделано по причинам разрешение, но по соображениям скорости. Вы получаете эффект кольцевания, поскольку экспорт в Inkscape в PNG неправильно округляет вниз (с плавающей точкой) RGB-значения интерполируются уклон до 8-разрядных значений (256 шагов).

Это очень раздражает и заметно типа линейчатый шум (в отличие от сглаживания помех в случае, если бы речь шла о резолюции). Применяя дизеринг-это форма шума-обработка, которая не приводит к уменьшению шума, но распространяет его в пространственный домен, поэтому она не соотносится с заметной фигуры больше (я избавлю вас от сигнала теория).

Ваше "решение" применение распространения шума в GIMP фильтр действительно ничуть не лучше, чем кто-то сталкивается с неровными краями в линии искусства, спросив напрямую о сглаживании вариант, и сказав им, чтобы применить размытие по Гауссу!

Рассматриваем: фото, уменьшен до 4 цветов без дизеринга, и распространение фильтр шума после применения. Фото уменьшено до 4 цветов дизеринга. Какой лучше?

Как вам "спрятать" зазубренными краями - > "размытие". Как вы решить неровными краями -> сглаживание при рендеринге. Как вам "спрятать" полосатости градиентов -> распространения шума и т. п. (Есть лучше, но вы всегда в конечном итоге выбрасываете верности). Как вы решаете кольцевания в градиентах -> применить сглаживание во время рендеринга!

Так что да, я могу понять отношение, когда спрашиваю как решить проблему, сказали, чтобы чистить его под ковер. Это не решение для серьезного графического дизайнера.

Я сейчас борюсь с той же проблемой. Этот вопрос также совершенно ясно, я знаю, потому что я приехал на этой странице искали один и тот же ответ. Что я пытаюсь сделать, это приложить небольшое слоя шума с фильтром или расширение в Inkscape, который, надеюсь, применять до перевода, натыкаясь ошибку округления вокруг немного, в результате не оптимально, но лучше, чем ничего бедняка шума-формирователь. Но по крайней мере он будет сохранять деталь, которая не требует дизеринг :)